La poule était là avant l'oeuf, arguments scientifiques à l'appui
Page 1 sur 1 • Partager •
La poule était là avant l'oeuf, arguments scientifiques à l'appui
Royaume-Uni - Qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé le premier ? Si la question restait sans réponse depuis des siècles, des scientifiques des universités de Sheffield et Warwick pensent aujourd'hui être capables d'y répondre.
Selon les chercheurs, c'est la poule qui serait arrivée la première. Ils ont en effet découvert que la formation de la coquille d'oeuf dépend d'une protéine trouvée uniquement à l'intérieur des ovaires de la poule. Le raisonnement est simple : sans poule, pas d'ovaires ; sans ovaires, pas de protéine ; sans cette protéine, pas de coquille et sans coquille, pas d'oeuf. Ou autrement dit, un oeuf ne peut voir le jour qu'à l'intérieur d'une poule. La protéine en question, appelée ovocledidine-17, ou OC-17, agit comme un catalyseur accélérant le développement de la coquille, indispensable pour abriter le futur poussin et lui permettre de se développer. Grâce au super-ordinateur HECToR basé à Édimbourg, les chercheurs ont mis en évidence que l'OC-17 était cruciale dans les premières étapes de la cristallisation de la coquille.Pour le Dr. Colin Freeman de l'université de Sheffield : "On a longtemps suspecté l'oeuf d'être arrivé le premier mais maintenant, nous avons la preuve scientifique que c'est en fait la poule qui était là avant."
_________________
"Les habiles, les jongleurs de mots sont plus éloignés de la poésie que cet homme -sans parole aucune- se défait de sa journée, le regard levé vers un arbre ou le coeurs attentif à la voix d'un ami"

orange- Bandiana Jones

-

Messages: 6075
Points: 5950
Date d'inscription: 25/01/2009
Localisation: Wach dekhlek?!
Emploi/loisirs: Mafiosa
Re: La poule était là avant l'oeuf, arguments scientifiques à l'appui
Autrement dit, ils affirment d'une façon indirecte l'existence d'un Créateur, étant donné que la poule est venu avant l'œuf, d'où est-ce qu'elle est venu elle, je veux dire la première poule, certainement pas d'un œuf puisque ces monsieur affirment qu'elle en est l'origine, Conclusion, la première poule a été crée
euh les évolutionniste ne vont pas trop aimer ça à mon avis
euh les évolutionniste ne vont pas trop aimer ça à mon avis
_________________
.gif)
En cliquant sur le bouton " J'accepte " :
- vous vous êtes engagé à respecter sans réserve le présent règlement ;
-Tout ce qui contrevient à la charte du forum ( Lire charte Ici ) sera supprimé sans justification.
.

Séraphin- Admin
-

Messages: 6231
Points: 6610
Date d'inscription: 23/01/2009
Localisation: Homeland
Re: La poule était là avant l'oeuf, arguments scientifiques à l'appui
Moi je sais une chose avec certitude: la bêtise est venue après l'homme, ou plutôt crée par le cerveau de l'homme lui -mêmeD'accord avec moi? pas besoin de se demander qui est venue en premier: l'homme? ou la bêtise?
Firdaws2- Explorateur

- Messages: 30
Points: 32
Date d'inscription: 14/10/2011
Sujets similaires» La poule était là avant l'oeuf, arguments scientifiques à l'appui
» C'était mieux avant... Ou pas
» Qui de la poule et de l’œuf était le premier ? L’énigme résolue
» Qui de la poule et de l’œuf était le premier ? L’énigme résolue
» Une poule cubaine pond le plus gros oeuf du monde
» C'était mieux avant... Ou pas
» Qui de la poule et de l’œuf était le premier ? L’énigme résolue
» Qui de la poule et de l’œuf était le premier ? L’énigme résolue
» Une poule cubaine pond le plus gros oeuf du monde
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum





